miércoles, 11 de diciembre de 2013

GHG Protocol y Bilan Carbone ®

La diferencia entre GHG Protocol y Bilan Carbone ®.
La metodología Bilan Carbone® desarrollada por la ADEME (Agencia del Medio Ambiente y Gestión de la Energía en Francia) tiene por objetivo estimar las emisiones de gas efecto invernadero (GEI). Bilan Carbone ® revisa todos los flujos físicos (flujos de personas, objetos, energía, materias primas) en función a 3 parámetros  (interno, intermediario y global, éste último en concordancia con la norma ISO, Scope 3). A cada dato se le atribuye su equivalente de emisiones por ejemplo 1 KWh de electricidad = 800 g de CO2.
El Bilan Carbone ® tiene la ventaja de ser una herramienta orientada a un plan de acciones. Permite cuantificar el potencial de reducción de GEI en un plan de acción. La utilización de Bilan Carbone ® necesita estar ajustada a la metodología y por lo tanto ser realizada por expertos. Para formar estos expertos, existen capacitaciones que los certifican.
El protocolo GHG es la metodología más reconocida internacionalmente para la contabilidad de Carbono. Fue creada por el World Ressource Institute y el World Business Council for Sustainable Development. Pone a disposición un conjunto de recursos, herramientas y datos para el cálculo. El Protocolo GHG está constituido por 3 Scopes. No está acompañado de un sistema de capacitaciones obligatorias para su utilización. Se puede descargar libre sobre el internet lo que le da un potencial de difusión internacional muy importante. Está más adaptado a una noción de contabilización de emisiones para el producto, lo que se percibe como una fuerte tendencia internacional.  El Protocolo GHG no se orienta hacia la acción o hacia la reducción de emisiones como lo propone Bilan Carbone ®.

Los limitantes de Bilan Carbone ® y GHG Protocol.
La metodología Bilan Carbone® permite la estimación de emisiones de gas efecto invernadero de una actividad a partir de valores promedio llamados “factores de emisión”. Esta manera de proceder aunque cómoda, tiene los siguientes limitantes.
  •  Considerar que la compra de productos manufacturados o servicios necesita la información de cada proveedor que realice la evaluación del contenido de carbono de ciertos materiales entrantes. Para obtener este resultado se necesita un estudio complejo.
  •  Los factores de emisión integrados en los cálculos cambian con el tiempo.


La metodología de Protocolo GHG es una herramienta compleja que necesita un nivel de experiencia. La interpretación de emisiones y su uso necesitan un nivel de conocimiento importante en las diferentes herramientas utilizadas en el protocolo GHG. Por ejemplo la comparación de emisiones entre dos actividades situadas en diferentes lugares, puede realizarse únicamente por experto que conocen lo límites y la incertidumbre de este tipo de cálculos.

miércoles, 21 de agosto de 2013

20 de Agosto: El Día de la deuda Ecológica

Hoy 20 de Agosto, de acuerdo al ritmo de nuestro desarrollo, el planeta ha alcanzado su límite anual, con respecto a la extracción de recursos y a la resiliencia a todo contaminante emitido; llamado a éste día como:

“El día de la Deuda Ecológica”

Este dato fue obtenido por medio de los estudios realizados año con año por la Organización Internacional “Global Footprint Network”; donde el mismo estudio para 1993 indicó que ésta fecha límite resultó en el 21 de Octubre; mientras que para el 2003 la fecha correspondió al 22 de Septiembre. Números que nos definen que nuestro desarrollo no es para nada sustentable, sino todo lo contrario.

Faltando aún 4 meses para finalizar el año; surgen las siguientes preguntas :

¿Cómo es que ya alcanzamos el límite anual, si aún no se acaba el año?
¿De donde provendrán todos aquellos recursos necesario para los siguientes meses?
¿A dónde irán todos esos subproductos, desechos, gases...producidos en los siguientes meses?


Respondamos a estas acciones con nuestro actuar, con nuestro consumismo y las responsabilidades inherentes a cada uno por ser una especie más dentro de este planeta.


viernes, 16 de agosto de 2013

Abejas: Colaboradoras de los humanos


Abejas polinizando toda su vida.
Hace unos días un apicultor, de familia apicultora relataba su preocupación por la situación actual con las abejas; las cuales, comentaba están cada vez disminuyendo su población, muchas veces aparecen muertas; los cambios en el clima meten en problemas a los apicultores, pues los cambios en floraciones afectan el comportamiento de las abejas; además la africanización hace de la apicultura un arte extremo, casi letal, cuando antes era muy común la apicultura de traspatio en todo el país.



El caso va más allá de la situación referente a la salud de las abejas y el consumo de su tan saludable miel, puesto que existe una estrecha relación con nosotros. Las abejas son unas de las principales
polinizadoras (junto con otros insectos); tanto es su impacto en la polinización que el 52% de los cultivos requieren específicamente de éstas para su fecundación, para así fructificar y producir nuestros alimentos (University Heights, Ohio).


Por todo lo mencionado, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de los Estados Unidos de Norteamérica; ha desarrollado una nueva Etiqueta que denota la prohibición del uso de Nicotinoides en la agricultura; los cuales actúan sobre las células nerviosas de las abejas e insectos dejándolas paralizadas o muertas (Ing. Díaz Shenker).
 Hecho que es de celebrarse y así mismo necesario de importar e implantar para nuestro país, nuestro campo y nuestra salud.

jueves, 11 de julio de 2013

Bajando la presión sube la revolución.

Bajando la presión sube la revolución.

La búsqueda de la alternatividad y eficiencia en los medios de transporte ha sido uno de los campos más grandes de investigación tanto a nivel privado como público, esto debido a la complejidad y necesidad que representa el tema.

Muchos se han enfocado en utilizar combustibles alternos, pero otros han buscado optimizar el funcionamiento de la tecnología ya existente. Tal es el caso del Motor a Diesel; que como todos sabemos funciona con una combustión derivada de la aplicación de presión sobre el combustible (con combustiones incompletas, en general); con lo que muchos pensaban aumentar la presión para así hacer autos más eficientes, pero el paradigma ha cambiado.

Las industrias automotrices han desarrollado motores a diesel basados en una relación de presión de 14:1 hasta llegar a la relación de 8.5 : 1 cuando las relaciones de compresión estaban dadas de 16:1 y más. Logrando un motor con hasta 7000 revoluciones por minuto.

Al disminuir la presión se ha logrado que las partes del motor sean más ligeras (25%), y a su vez los demás componentes del auto; esto permite una prolongación del tiempo de vida de las mismas. También han establecido un nuevo tiempo para la dosificación del diesel, disminuyendo las combustiones incompletas, cumplimiento así la (llamada estricta) normatividad sobre las emisiones, utilizando un catalizador simple. 

Todo lo mencionado anteriormente y muchas otras mejoras más, han logrado que el motor a diesel haya superado los rendimientos, y la generación de emisiones de los autos híbridos; alcanzando valores de 3.8 litros/100km comparados con el mejor de los híbridos el cual tiene un rendimiento de 4.2 litros/100km.


Fuente de Información: Difference Engine: Born again, Julio 2013, del sitio:

http://www.economist.com/blogs/babbage/2013/07/diesels?fsrc=nlw%7Cnewe%7C7-8-2013%7C6081501%7C36487970%7C



miércoles, 3 de julio de 2013

Derrame en la Presa Hurtado

El derramen de inconsciencia en La Presa Hurtado

(presa Valencia)

Ésta presa ha sido un lugar muy frecuentado por gran diversidad de aves, así como por el turismo regional, disfrutando de su paisaje, de la pesca deportiva y de sus restaurantes, que servían pescado producido ahí mismo; pero esta historia basada en relación naturaleza-hombre fue borrada con melaza a finales del mes de Junio.

Una empresa, por así llamarla, pues no contaba con ningún tipo de permiso o registro, contenía en dos tanques 16 mil toneladas de melaza, donde uno derramó cerca de 2mil toneladas durante tres días.  Las autoridades no actuaron debidamente, ni el dueño de la melaza; pensaron que nada pasaría. Y contra sus estimaciones lo que pasó fue:
  • 500 toneladas de pescado muerto.
  • Un cuerpo de agua anóxico.
  • Un poblado y lugar turístico afectado socio-económico-ambientalmente.


Dicen que se podría tardar hasta 4 años en sanear el cuerpo de agua; pero sabemos que no hay tiempo ni dinero que revierta esto: las imágenes de millones de peces muertos; la confianza en la autoridad y empresarios; el como cambia la vida de un pescador de un día para otro (la inseguridad)…. Se requiere empatizar medio ambiente-sociedad-empresas-autoridades, pues sin el uno no funciona el otro.

miércoles, 19 de junio de 2013

Crecimiento Responsable


A través del portal The Economist se presentó este 19 de junio de 2013 un panel virtual  llamado Responsible Growth (Crecimiento Responsable).

El panel fue formado por Shannon Schuyler, líder en Responsabilidad Corporativa de PricewaterhouseCoopers(PwC); Dan Bross, Director General del Corporativo Social de Microsoft; Andrew Savitz, Asesor creativo y el moderador Lane Greene, Corresponsal de Negocios de The Economist.

Las razones por las que una empresa debe de integrar un programa de RSC son bastas;  todas se ligan a la obligación y necesidad de mejorar las condiciones sociales. Tanto dentro de la empresa (para sus empleados) como fuera de la empresa (su mercado), donde la primera se refleja con la productividad,  y con respecto al mercado. Como dijo Dan Bross, “no se puede hacer negocios en una sociedad en decadencia”.

En cuanto a Microsoft se mencionó que cuenta con varias líneas de acción como son los Derechos Humanos y la Sustentabilidad; mencionando el logro que tuvo Microsoft en Arabia Saudita, de permitir que las mujeres puedan asistir a reuniones sociales después de las 5pm. Lo cual favoreció los derechos en general de las mujeres, así como a las reuniones y labores de éstas dentro de Microsoft.

Savitz aportó el siguiente concepto, “Sustentabilidad es cambiar una responsabilidad a una oportunidad”. Añadiendo a éste comentario el que las empresas no deben de ver la sustentabilidad como una fuga de dinero, sino como una inversión (a través de proyectos filantrópicos estratégicos y meramente filantrópicos). De igual forma como una oportunidad para hacer crecer el negocio. Mencionando los ejemplos de los lanzamientos de NISSAN con el automóvil con la mayor eficiencia energética, así como Starbucks utilizando café por medio del Comercio Justo.

Shannon puso sobre la mesa, el establecer un marco para el programa de RSC en las empresas transnacionales es imprescindible, pero al aplicarse éste, se debe flexibilizar según el contexto local, buscando los mismos objetivos.


En resumen la mesa mencionó a la RSC, como una de las mejores y novedosas estrategias de mercado, que toda empresa debe tener. Donde debe incluirse los ejes sociales, ambientales, políticos y culturales.

martes, 11 de junio de 2013

Proyecto:Huella de Carbono de la ZMG, primer mesa de trabajo con gobierno.

Sarracino & Sarracino, participación.

 El día 11 de Junio de 2013, en el Palacio Municipal de Guadalajara, distintos directivos, tanto municipales como estatales y federales, de programas de acción contra el Cambio Climático, se en la Mesa Metropolitana de Trabajo en Materia de Medio Ambiente y Ecología, exponiendo los avances, novedades y logros de sus respectivos proyectos. 

En ésta sesión, se trataron los temas: 
  • Avances del PACMUN de Guadalajara,
  • El PEACC de SEMADET,
  • Los avances del Programa ODIN,
  • Y el Proyecto de la Huella de Carbono de Guadalajara y su zona Metropolitana a cargo de Sarracino & Sarracino.

Donde ésta última genero gran controversia, debido al interés y las perspectivas con las que se ha venido manejando éste tema y las necesidades por alcanzar.
A pesar de esto se habló sobre la necesidad de estar actualizados en materia ambiental y actuar, en especial haciendo referencia a los GEI. Por lo que propuesta del Proyecto Huella de Carbono de la ZMG tiene gran cabida en los intereses de la mesa; proyectando en un futuro muy cercano la medición de la Huella de Carbono (su evaluación y acciones de mejora) de ésta la segunda aglomeración demográfica más grande del país.
Mesa Metropolitana de Trabajo en Materia de Medio Ambiente y Ecología 


martes, 4 de junio de 2013

El carbono, subproducto y parte de la economía.

 El carbono, subproducto y parte de la economía.

El presidente Jim Yong Kim del Banco Mundial, exhorta a los ministros ambientales del mundo a poner un precio a las emisiones de CO2 como medida contra el cambio climático. Así mismo hace un llamado a que más países integren mecanismos financieros (impuestos de CO2, impuestos indirectos, etc.) en sus economías internas para una creación y regulación del mercado de Carbono.

A raíz de esto se han desarrollado dos reuniones  entre ministros ambientales y organismos de la sociedad civil con el fin de establecer un nuevo tratado a firmar en el 2015 para hacer del actual protocolo de Kyoto un verdadero éxito.

Los estadounidenses proponen un subsidio al carbón, gas y aceite, afirmando que esto generaré una reducción del 10% de emisión. Mientras que por su parte, la Unión Europea menciona que sólo si sus países integrantes establecen cambios estructurales de largo plazo lograrán avanzar en este tema; pues el año pasado que vivió los peores momentos, la crisis económica, los precios de CO2 fueron los más bajos.

Por otro lado se observa, que no todo es gris y que en contraparte el mercado de la venta de permisos de emisión de CO2 es tan factible como real. Presentándose el claro ejemplo en California, donde a inicios del año se recaudaron 176 millones de dólares por éste concepto, y además se ha legislado un incremento al permiso de emisión por metro cúbico de CO2 de 5% más que el de la tasa de inflación. Lo cual nos hace ver la importancia contar con una economía integral y clara, para avanzar en la sustentabilidad.  

Fuente:

“World Bank Urges CO2 Price”, Environmental leader, 08/05/2013.

Economía sustentable del agua

Economía sustentable del agua


La demanda del recurso hídrico es cada vez mayor, se estima que para el 2030 la demanda global corresponderá a un incremento del 40% de la demanda actual.

Directores de las empresas más grandes a nivel internacional mencionan la legislación existente con respecto al uso y manejo del agua, es vulnerable. En Rio+20 los 45 Directivos más poderosos hicieron un llamado al “precio justo y apropiado” al agua para su uso en campo, industria y población en general. Esperando que con una tarifa justa en el uso y acceso al agua se haga conciencia en la gente para que ésta no se tome como un recurso casi gratuito.

Además de justificar el problema en la ambigüedad de la legislación, la mayoría de las empresas justifican su escasez en dinero y/o tiempo para abarcar los temas relacionados a la sustentabilidad; retrasando, de esta manera, toda mejora en ésta cuestión y en uso eficiente de los recursos. Mientras tanto, algunas empresas se mantienen en la búsqueda continua de fuentes alternas su producción, logrando productos novedosos y una expansión de sus fronteras comerciales.

Grandes empresas como Sainsbury´s del Reino Unido han incluido la certificación Carbon Trust Water Standard, aplicando medidas como la reducción del volumen en cada descarga en los retretes de todas sus tiendas, así como captación de agua pluvial, entre otras acciones; logrando reducir el volumen equivalente a 393 albercas olímpicas en menos de un mes.

Al igual, Sunlight empresa de GB dedicada al lavado y renta de prendas textiles, hizo una inversión de 2 millones de libras, alcanzado un ahorro de 1 billón de litros por año desde el 2007, implementando sistemas tan sencillos como lo son los de ósmosis inversa para alimentar sus calderas, así como buscando una reducción y reuso de agua en cada lavado.

Estos dos casos nos presentan que si bien la legislación, internacional como la propia de cada país, cuenta con cierta ambigüedad (como la de no obligar un mejor y sustentable uso de los recursos), las empresas cuentan con un rol y grado de responsabilidad sobre éstos, pues debemos recordar que las fuentes de agua son finitas. Por lo que la certificación (basada en un estudio minucioso y complejo) en el uso razonable de los recursos no debe ser una acción subestimada, pues si la sustentabilidad no es un tema empresarial, los costos de los recursos se tornarán colosales o peor aún se puede llegar a detener
toda actividad tanto económica como las esenciales de la vida.


ENLACE: WATER TRUST

Fuente:
“Why business needs to wake up to water waste” ,The Guardian, UK., 22/03/2013.